రియాక్టివ్ రంగులు పర్యావరణ అనుకూలమా?

మీరు వాటిని ఉపయోగించడాన్ని పరిగణించినట్లయితే, రియాక్టివ్ డైయింగ్ చాలా అంశాలలో పర్యావరణ అనుకూలమైనది.మీరు ఉపయోగించే చిన్న మొత్తంలో రంగు మురుగు లేదా సెప్టిక్ ట్యాంక్‌లోకి సురక్షితంగా విడుదల చేయబడుతుంది.కొన్ని ప్రత్యక్ష రంగుల వలె కాకుండా, రంగులు విషపూరితమైనవి లేదా క్యాన్సర్ కారకాలు కావు.ఈ ప్రత్యక్ష రంగులు ఇటీవలి సంవత్సరాల వరకు సాధారణ-ప్రయోజన రంగులలో విస్తృతంగా ఉపయోగించబడలేదు మరియు వాటికి టాక్సిక్ మోర్డెంట్ల ఉపయోగం అవసరం లేదు.చాలా తక్కువ భారీ లోహాలు ఉన్నాయి, కొన్ని రంగులు మాత్రమే (మణి మరియు చెర్రీలో 2% రాగి ఉంటుంది), మరియు మిగిలినవి సున్నా.డైయింగ్ మరియు ఫినిషింగ్ మెషీన్లలో ఉన్న ఏకైక సమస్య ఏమిటంటే, కరువు పరిస్థితులలో ఉన్నవారికి, అదనపు అతుక్కోని రంగును శుభ్రం చేయడానికి అవసరమైన నీటి పరిమాణం చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది.

డై సింథసిస్ యొక్క పర్యావరణ అనుకూలత మరొక ప్రశ్న, ఇది చాలా కష్టం.సమాధానం: ఐరోపా మరియు ఆసియాలోని అనేక విభిన్న కర్మాగారాల్లో రంగులు ఉత్పత్తి చేయబడతాయి;అనేక అవసరమైన రసాయనాల తయారీకి పెట్రోలియం ఉత్పత్తులు అవసరం;

అత్యంత పర్యావరణ అనుకూలమైన దుస్తులు రంగు వేయని సేంద్రీయంగా పెరిగిన ఫైబర్‌లతో తయారు చేయబడతాయి లేదా ఫైబర్‌లలో పెరిగిన వర్ణద్రవ్యం ద్వారా తయారు చేయబడతాయి, సాలీ ఫాక్స్ అభివృద్ధి చేసిన సహజ రంగు పత్తి లేదా వివిధ రంగుల గొర్రెల ఉన్నితో చేసిన ఉన్ని వంటివి.సహజ రంగులు పర్యావరణ అనుకూలమైనవి, కానీ అవి పర్యావరణ అనుకూలమైనవి కావు.దాదాపు అన్ని సహజ రంగులు రసాయన మాధ్యమాన్ని ఉపయోగించడం అవసరం;పటిక అత్యంత సురక్షితమైన పటిక, కానీ అది విషపూరితమైనప్పటికీ, పెద్దలు మింగిన మొత్తం ఒక ఔన్స్ మాత్రమే, మరియు పిల్లలకు కూడా ఇది ప్రాణాంతకం కావచ్చు.మరికొందరు సహజ రంగులు అందించగల రంగుల శ్రేణిని బాగా విస్తరించారు మరియు ఆధునిక సింథటిక్ రంగులను ప్రవేశపెట్టడానికి ముందు పరిశ్రమలో ముఖ్యమైనవి, కానీ డైయింగ్ మెషిన్‌ల విషపూరితం మరియు పర్యావరణ సమస్యలతో పెద్ద సమస్యలను కలిగించాయి.

మీరు ఈ సమస్యలను విస్మరించినప్పటికీ, అవి పూర్తిగా నిరపాయమైనవి కావు.సింథటిక్ రంగులతో పోలిస్తే, పెద్ద మొత్తంలో సహజ రంగులు అవసరం;ఒక పౌండ్ ఫాబ్రిక్‌ను మీడియం టోన్‌కి రంగు వేయడానికి మీకు తక్కువ మొత్తంలో రంగులు మాత్రమే అవసరం మరియు ఒకే విధమైన రంగులను సాధించడానికి మీకు రెండు నుండి మూడు పౌండ్ల సహజ రంగులు అవసరం కావచ్చు, అయినప్పటికీ చాలా సహజమైన రంగులు సాధారణ దుస్తులను ఉతికిన తర్వాత బట్టపై రంగు దాదాపుగా ఉండదు. , మరియు పొడవు భిన్నాన్ని మించదు.సహజ రంగులను పెంచడానికి అవసరమైన భూమి మొత్తం ఊహించని ప్రతికూల ప్రభావాలను కలిగి ఉండవచ్చు.ఆహార పంటలను పండించడానికి లేదా వాటిని అడవిలో ఉంచడానికి ఉపయోగించబడే భూమిని బదిలీ చేయడం దీనికి కారణం.ఇది మొక్కజొన్నను ఉత్పత్తి చేయడానికి మొక్కజొన్నను ఉపయోగించడం లాంటిది.ఇథనాల్ ఇంధనంగా ఉపయోగించబడుతుంది.మట్టికి అద్దకం వేయడం ఆదర్శవంతమైన ఎంపికగా కనిపిస్తోంది.

రియాక్టివ్ డైయింగ్

రియాక్టివ్ డైయింగ్ సరఫరాదారు పర్యావరణానికి ఎక్కువ సంభావ్య సమస్య దుస్తులను తరచుగా పారవేయడం మరియు భర్తీ చేయడం అని నమ్ముతారు.ఫాస్ట్ ఫేడింగ్ డైస్ ఉన్న ఏదైనా దుస్తులు వీలైనంత త్వరగా విస్మరించబడతాయి, ఇది దుస్తులను మార్చేటప్పుడు పర్యావరణానికి ఎక్కువ ఖర్చు అవుతుంది.ఎక్కువ కాలం ఉండే రంగులు (ఫైబర్ రియాక్టివ్ డైస్ వంటివి) వాటితో అద్దిన బట్టల సేవా జీవితాన్ని పొడిగించగలిగితే, అవి వాస్తవానికి పర్యావరణానికి అయ్యే ఖర్చును తగ్గించగలవు.

సాధారణంగా, ఫైబర్ రియాక్టివ్ రంగులు ఇతర రంగుల కంటే తక్కువ పర్యావరణ అనుకూలమైనవి కాదా అని నిర్ధారించడం కష్టం లేదా అసాధ్యం.అత్యంత పర్యావరణ అనుకూలమైన ఎంపిక రంగు వేయని బట్టలు ధరించడం, అయితే ఇది నిజంగా అవసరమా?పాత లేదా కాలం చెల్లిన దుస్తులను మార్చకుండా, బట్టలు మార్చడానికి బదులుగా మీ స్వంత దుస్తులను మళ్లీ చనిపోయే బదులు, చాలా సంవత్సరాల పాటు ఉండే దుస్తులను కొనుగోలు చేయడం మరింత ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది.